5 декабря 2008 года в 21.30 на канале ИНТЕР программа «Свобода на Интере», ведущий - Грач Леонид Иванович
Грач обратил онемевших под напором правды националистов в позорное бегство
В ходе ток-шоу «Свобода на Интере», вел которую Л. Грач, у народных депутатов пропрезидентской политической силы произошел психоз... Отвыкшие за долгие годы лживой демократии от честной полемики, не имеющие аргументов для ответов на вопросы о том, почему так и не сумели сохранить оставленное им в наследство коммунистами после насильственного развала советской страны разграбленное национальное достояние, украинские русофобы-националисты были вынуждены за полчаса до окончания программы бежать из студии всеукраинского телеканала «Интер», где 5 декабря с 21.30 до половины первого ночи в прямом эфире шла передача «Свобода». Вел программу народный депутат Украины, лидер крымских коммунистов Леонид Грач.
После того, как коммунисты поставили ребром ряд вопросов о провале внешней и внутренней политики Украины, у оранжевых началась истерика. Чуть не с кулаками подскочил к стоявшему в центре студии на правах ведущего Л. Грачу печально известный как провокатор своими радикальными взглядами Д. Корчинский. Но поскольку невозмутимый и ироничный Л. Грач даже и бровью не повел на устроенную вокруг него возню, Д. Корчинский попытался тогда устрашить его пляской с манипуляциями на пальцах вокруг микрофона, но и здесь оказался бессилен. Произнести кроме зазубренных профашистских лозунгов было явно нечего. После чего под смех людей Д. Корчинский в бессильном бешенстве ретировался из телестудии. (И тут же, через десять минут, благо что студии рядом, появился на телеэкранах ТРК «Украина» в прямом эфире аналогичного ток-шоу у Савика Шустера. Ну прямо чемпион по бегу на короткие дистанции!)
А в это время на «Интере» психоз произошел уже у народных депутатов пропрезидентской политической силы. Сначала они пробовали путем испытанной парламентской практики перебивать оппонентов, не давать, что называется, ведущему и рта раскрыть, но не на того напали. Л. Грач при поддержки других участников ток-шоу не только поставил точки над всеми i, раздав всем сестрам по серьгам, но и, что называется, построил всех скандалистов, а некоторых и осадил, и посадил. Как ту же экс-пресс-секретаря В. Ющенко, исступленно кричащую то и дело с места, что Л. Грач в этом зале – не политик, а ведущий, а потому не имеет права вообще ничего от себя говорить. В итоге она надолго замолчала после спокойной реплики в ее адрес со стороны ведущего: «Не возбуждайте меня на ответ». Ну, а когда ту же И. Геращенко вновь понесло, на этот раз про пятую колонну в парламенте, и Л. Грач с ней толерантно согласился, что действительно такая пятая колонна в Верховной Раде есть – это проамериканская НУ-НС, то после такого нокаута ющенковская сподвижница поперхнулась окончательно. И лишь под занавес, за полчаса до финала программы, пришла в себя, собрала вслед за своими сопартийцами манатки и пошла не иначе сочинять гневное воззвание к мировой общественности против произвола коммунистов. Покинули же прямой эфир якобы в знак протеста матерые антикоммунисты и антисоветчики Л. Григорович, П. Жебривский и еще пара-тройка таких же неуравновешенных беснующихся, в том числе и болтающаяся как в проруби между В. Ющенко и Ю. Тимошенко «Самооборона», в этом же кодле и ярый русофоб С. Хмара. Как рассказал по окончании передачи Л. Грач, выпускать пар эта пышащая злобой гоп-компания помчалась прямиком к руководству телепроекта «Свобода на Интере», в чьем кабинете И. Геращенко и прочие устроили грандиозный скандал (разве что обошлось без битья посуды) с угрозой написать политическое заявление о том, что вообще себе позволяет телеканал! «Вот она какая – демократия помаранчевых! Вот как испугались открытого разговора!» - резюмировал Л. Грач.
Да и разве могло быть иначе, ведь, как выяснилось, представители партии власти оказываются безоружными, когда их, что называются, припрут к стенке и в лоб начнут задавать нелицеприятные вопросы. Такой экзамен, какой для помаранчевых был устроен в этот телевечер Л. Грачом, им, как выяснилось, сдать – а значит найти аргументированные объяснения причин угробленной внешней и внутренней политики В. Ющенко, - оказалось не по силам. Фактически от них потребовали невозможного.
Поэтому и нашлось только три в кавычках вразумительных аргумента: вновь увести разговор в сторону и, минуя тему украинского голода сегодняшних дней, заностальгировать по голоду 1932-33 годов, затем в приступе политической паранойи потребовать люстрации коммунистов, ну и, наконец, и вовсе хлопнуть на всю страну дверью. «Вот если бы с такой же готовностью, - считает народный депутат от КПУ Л. Грач, все эти и другие подобные им политики, собирательное имя которым Иваны родства не помнящие, освободили от своего присутствия еще и саму власть, и давно уставший от них народ».
Как высказали свое мнение присутствовавший в качестве эксперта академик Академии Наук Украины, директор Института археологии НАНУ П. Толочко, а также нардепы-коммунисты С. Килинкаров, Т. Самойлик, да и многие другие участники телепередачи, представители разных политических сил, -националисты тем самым продемонстрировали свой низкий уровень политической и человеческой культуры. Народ Украины из этого, преподанного им телеурока, увидел, что из себя на самом деле представляет столь слабонервная и хлипкая в политическом смысле партия власти. Украинские телезрители наглядно убедились, что вот такие, случайные в политики, люди не умеют работать не только в парламенте, откуда при малейшей неудаче бегут из сессионного зала, но даже и здесь, где требовалось выдержать под прицелом телекамер открытый трехчасовой бой, они, не высидев полчаса до его окончания, сбежали, видя, что вчистую проигрывают идеологическую схватку. Точно таким образом эти горе-бегуны и Украиной пытаются руководить, а точнее – манипулировать, но ничего из этого не получается.
«Своим бегством они засвидетельствовали, что их партия – это партия общипанных цыплят, которым нечего сказать народу», - выразил свое мнение Л. Грач. Оставшиеся полчаса представители других партий смогли уже спокойно и в конструктивном русле продолжить обсуждение проблемы провальной внешней и внутренней политики Украины.
Свое мнение по поводу политических интриг вокруг ток-шоу с Л. Грачом высказали за пределами студии наблюдатели, обратив внимание на домашние заготовки провокаций – речь идет и не только о неуклюжей попытке сорвать дебютанту-ведущему телеэфир, что выразилось в демарше нашеукраинцев. Провокация докатилась до Москвы. Некие украинские «доброжелатели» попытались расстроить прямой телемост Киева с Москвой и не допустить участия в «интеровской» «Свободе» известного российского политика, директора Института новой экономики Государственного университета управления, академика РАН, заместителя генерального секретаря ЕврАзЭС Сергея Глазьева. Об этом сообщил на всю Украину во время прямого телемоста сам С. Глазьев. Он рассказал, что неизвестными лицами из Украины была запущена дезинформация в Москву о том, что программа Л. Грача отменена, ибо высокая украинская власть якобы закрыла телестудию. И лишь когда С. Глазьев уехал из Останкино, его с полпути по дороге домой вернули уже противоположной телефонограммой.
Результат программы, как показало голосование участников зрительской аудитории, оказался разгромным для нынешнего проамериканского руководства страны: 77 процентов украинцев считают внешнюю политику Украины неправильной. А другими словами, почти 80 процентов граждан Украины выступают за изменение внешнеполитического вектора державы, а именно: в ту сторону, в которую испокон веков была устремлена душа нашего народа, в сторону России.
«Блестящая передача, блестящий ведущий!» - на таких словах мэра Киева Л. Черновецкого, сказанных уже не для широкой публики, но прозвучавших на фоне титров за кадром на всю Украину в связи со случайно не отключенным микрофоном, и завершился в этот вечер прямой эфир «Свободы на Интере», прошедшей действительно на нерве и, что называется, на одном дыхании, как это было отмечено многими телезрителями. И в качестве постскриптума стоит упомянуть о заявлении мэра Киева Л. Черновецкого, сделанного в ходе программы. В ответ на совет Л. Грача не позволить никому из националистов и близко подходить с кувалдами к памятнику В. Ленину в Киеве, на котором начертаны известные ленинские слова о необходимости единства русского и украинского народов (при этом был прокручен соответствующий видеоряд), Л. Черновецкий вынужден был признаться, что пока он мэр украинской столицы - памятник В. Ленину будет в Киеве стоять, как один из символов той страны, в которой мы все родились и по которой скучаем и будем скучать всю оставшуюся жизнь.
Пресс-служба народного депутата Украины Л. Грача
Заявление Л.Грача по итогам программы «Свобода на Интере», состоявшейся 05.12.08 г
Прошла неделя после моего дебюта в качестве телеведущего в программе «Свобода на Интере» 5 декабря 2008 года. Передача, на мой взгляд, удалась. Впервые за последние годы многомиллионная аудитория телезрителей Украины получила возможность сравнить в честном публичном диалоге позиции приверженцев укрепления дружественных связей с Россией и их противников. Телезрители увидели всю немощь проамериканской идеологии русофобов, не способных к аргументированной дискуссии, переходящих на оскорбления, на личности, на проклятия, и не более того. Вот уровень низкой политической культуры таких людей, еще и пытающихся диктовать народу свою волю. Ценность телепрограммы, шедшей в прямом эфире, состоит в том, что народ собственными глазами увидел всю подноготную и фальшь мнимой демократии и мнимой правды западной пропаганды.
Я лично очень доволен уровнем прошедшего разговора, тем, что мы с товарищами, принявшими участие в передаче по моему приглашению - академиком П. Толочко, народными депутатами Е. Самойлик, С. Килинкаровым - в конечном итоге попросту посрамили оппонентов – и не маханием кулаков (а ведь именно к такому уровню они хотели низвести программу), а напором аргументов и фактов. И за это я благодарен своим коллегам. Также хочу высказать искреннюю благодарность директору Института новой экономики Государственного университета управления, академику РАН, заместителю генерального секретаря ЕврАзЭС С. Глазьеву, который из Москвы принимал участие в дискуссии на прямом телемосте с Киевом.
Вот уже целую неделю расходятся круги после пятничной от 5 декабря «Свободы на Интере», идет обсуждение на интернет-форумах, в чатах, выходят аналитические статьи как в электронных, так и в печатных изданиях, посвященных все той же теме – интеровской «Свободе» с Грачом. Часть явно субъективно настроенных критиков называют передачу провальной. Хочу по этому поводу заметить, что не может быть передача провальной, когда ее рейтинг оказался выше ряда аналогичных ранее прошедших программ, так же как и выше ряда других политических ток-шоу, только на иных телеканалах. Но лично для меня не рейтингом дорога эта уже, несомненно, вошедшая в историю отечественного телевидения, программа на Интере (хотя и это тоже важно), а своей резонансностью. Фактически, программа с окончанием отведенного в эфире трехчасового формата не закончилась, она стала жить дальше и живет в виртуальном пространстве, в общественной аудитории по сей день, и это видно не только буквально во всех СМИ, но и в повседневной жизни людей.
На интернет-форумах высоко рейтинговых сайтов Телекритики, Интера, Рупора, Нового региона, УНИАН, Украинской правды, Росбалт, forum.msk.ru, Корреспондент, rus.newsru.ua и многих других, по сей день идет дискуссия, многие из телезрителей уже получили возможность смотреть запись программы в интернете в том числе на сайтах "Свобода на Интере", Телекритика. Круг посмотревших эту передачу уже перешагнул рамки страны благодаря возможностям всемирной сети и вызывает дальнейшие отклики помимо всех уголков Украины также и граждан из стран ближнего и дальнего зарубежья, к этому всеобщему референдуму мнений начинают подключаться форумы российских сайтов.
Мне за истекшую неделю пришло огромное количество личных телефонных звонков, писем, телеграмм, и по сей день люди изо всех уголков Украины пишут, звонят, шлют телеграммы, высказывая слова благодарности и подержки за пятничный разговор на телевидении. Мне рассказывают также и то, что уже который день на улицах и на местах работы, в общественном транспорте и на скамейках в парках люди продолжают обмениваться мнениями по поводу прошедшей программы.
Мне думается, подобный бум – это обличение власти в том, что в стране дефицит на правду. Люди в пятницу 5 декабря получили глоток этой правды. И вся ценность этой передачи в том, что впервые люди всех уровней, мужчины и женщины, старого и молодого поколений, незнакомые между собой, говорят друг с другом об одном и том же, говорят в том числе с незнакомыми собеседниками - как со знакомыми, потому что всех сблизила общая тема – тема социального угнетения на Украине, проблема антинародной глубоко деструктивной внутренней и внешней политики, в конце концов - тема любви к России, к русским братьям и сестрам, от которых всех нас хотят насильно оторвать. Вот почему по сей день в стране так широко обсуждают пятничную телепередачу, ибо была вживую затронута открытая рана.
Я искренне благодарен руководству телепрограммы «Свобода на Интере» за то, что рискнули и фактически бросили вызов власть имущим, которые делали все для того, чтобы сорвать эфир, чтобы удушить голос правды. Сегодня власть имущие пытаются мстить, угрожают телеканалу, в СМИ развязали самую настоящую травлю меня лично. Вот уже который день идут валом заказные статьи, порочащие меня, в издевательском тоне, в оскорбительной форме пишутся статьи в печатных СМИ, в интернет-изданиях, мое имя мусолят в заказных телерадиопередачах на ту же тему постинтеровского обсуждения «Свободы» от 5 декабря. Решили превратить меня в того человека, на примере которого хотят показать, что ждет каждого, кто посмеет перечить властям. Но устроенные против меня гонения в информационном пространстве – ничто в сравнении с истинно народной поддержкой, которую как никогда сильно я ощущаю в эти дни.
Руководство телеканала дало возможность высказать свою точку зрения по поводу внешней политики Украины не только антироссийски настроенным силам, но и тем людям, которые выражают позицию подавляющего большинства граждан Украины, что засвидетельствовали результаты голосования телезрителей: почти 80 процентов аудитории назвали внешнюю политику Украины неправильной. Я благодарен также и тем, кто высказал слова конструктивной критики в мой адрес, которые я обязательно учту.
Подводя итоги, хочу также сказать, что это была не просто передача, это был идеологический бой за нашу восточно-славянскую цивилизацию. И именно потому, что в этом бою победил народ, а не власть, и вызвало такую изжогу у проамериканских сил и подконтрольных им СМИ.
В связи со столь беспрецедентным вниманием со стороны украинского общества к политической линии, проводимой руководством государства, хочу выступить с предложением. Обращаюсь через СМИ в первую очередь к руководству телепрограммы «Свобода на Интере» и предлагаю по завершению телемарафона серии программ, где в качестве ведущих выступают представители различных политических сил, провести круглый стол в прямом эфире с участием тех ведущих, чей дебют состоялся за истекшие месяцы на Интере. Тему программы предлагаю самую злободневную: внутриполитический, внешнеполитический и социальный курс страны - какой он сегодня и каким его хочет видеть народ?
Леонид Грач, народный депутат Украины. Симферополь, Крым, 12 декабря 2008 г.
P. S.:Прошло практически пять лет, и все то, чему посвящен разговор в этой программе, к огромному сожалению, уже получило свое негативное развитие. Редакция газеты сочла необходимым предложить читателю с данным материалом ознакомиться. Хочу со своей стороны рассказать о тех моментах, которые остались за кадром, которые легли камнем в фундамент уже тогда зародившегося оппортунизма.
Вначале отступление. Идеологическая борьба предполагает широкий фронт, и для того, чтобы донести свои оценки, поставить задачи, вести к цели, необходимо повсеместно использовать возможность о них заявлять. Я это делал и в советский период, в особенности после трагического августа 1991 года. Достаточно напомнить о моем открытом письме, опубликованном в «Крымской правде» 3 сентября 1991 года. Делал и делаю это до сегодняшнего дня в открытую, не боясь, не приспосабливаясь, без конъюнктуры. То же – и в период работы Председателем Верховного Совета Крыма с 1998 по 2002 гг. Всегда был открыт для прессы: невзирая на должности, обстоятельства, оставался самим собой. Прийдя более 10 лет назад в Верховный Совет Украины, оставался и остаюсь таким же открытым для прессы независимо от того, кому она принадлежит и какую политическую точку зрения излагает, так как это нужно для моего дела, - изложения марксистско-ленинских позиций, обоснования геополитического вектора и защиты нашей восточнославянской цивилизации. Ох, как таковые подходы не понравились Симоненко и его такому же бездарному, не знающему теории, не проявившему себя на практике с точки зрения позитивных результатов окружению. В чем они меня только не обвиняли! Что я предаю интересы партии, выступая в буржуазных СМИ. При этом серые мышки не умели и не умеют в своем подавляющем большинстве не только излагать, но и защищать свои мысли. Я уже не говорю о том, что они писать не умеют. Попробуйте найти хоть одну статью на теоретические и геополитические темы. О таких говорю, что они не умеют ни читать, ни писать. Они умеют только считать. Их слух ласкает шелест купюр, при этом они напрочь забыли, что деньги пахнут. Но зато какая ревность их обуяла по отношению ко мне.
Конец 2008 года. Симоненко полностью лежит под Тимошенко. Она свободно прогуливается по зданию ЦК партии. Петя не только ее принимает, а берет должностями, может, и борзыми. В этот период разразился кризис во взаимоотношениях руководства Интера и Савика Шустера. Он ушел из телеканала. И мне было предложено самостоятельно стать ведущим и провести ток-шоу. Я принял это предложение, ибо оно давало мне возможность в значительно большей мере заявить о своей позиции, нежели участнику передачи. Я готовился к этой передаче, отдавая себе отчет, что ко мне придут озверелые оппоненты. А поэтому предложил И. Алексееву, второму секретарю и члену ЦК Г. Крючкову принять участие в передаче, на которую они трусливо не пришли, а также настоял на организации телемоста с Москвой. В Московскую студию я пригласил Г. Зюганова, которого считал своим другом. Он с готовностью пообещал принять участие. Но за час до начала телепередачи, ничего не сообщив мне, а только после моих настойчивых звонков отказался, мол, врач запретил ему из-за больного горла несколько дней разговаривать. Но через два дня и в Госдуме, и на российских телеканалах выступал как ни в чем не бывало. Я почертыхался и тут же набрал своего доброго знакомого С. Ю. Глазьева и попросил его принять участие в прямом телемосте на тему геополитического выбора Украины. Нужно отдать должное Сергею Юрьевичу Глазьеву. Он тут же согласился. Уже следуя в Останкино, он узнал от «доброжелателей», что, дескать, телемост отменяется. Он за несколько минут до начала позвонил мне и сообщил об этом. Я убедил его в обратном. Мы начали ток-шоу, через 30-40 минут он прибыл в Останкино, мне сообщили об этом, и у нас состоялся телемост, где Сергей Юрьевич убедительно и ясно показал, что путь в ЕС – это путь в бездну. Но остался еще один вопрос, о котором читатели должны знать. Зюгановско-симоненковский оппортунизм состоит из двусторонней медали. Первая – заклинания, речевки, словесный блуд, идеологическая безграмотность. Другая – деньги, предательство и обслуживание коммунистами целей и задач, необходимых крупной буржуазии. Поэтому наша дружба с Зюгановым, которая началась с советского периода, предана Геннадием, как и дело Маркса, Ленина, социализма. Не говорю уже о Симоненко. Это маленький буржуйчик, никогда не читавший классиков марксизма-ленинизма и не знающий их. Это мелкий, ущербный человек. За то, что я в открытую критиковал его за связь с Ющенко, за обслуживание Тимошенко, он опустился даже до того, что в день моего 60-летия, а для каждого человека это важный рубеж, даже не поздравил. Об этом я вспомнил сегодня на страницах нашей газеты с тем, чтобы люди понимали, кто есть борцы, а кто этим именем пользуются, – это дельцы. Люди добрые, бойтесь оппортунистической мрази!
С уважением, Леонид Грач